总统任期内的政策决策，是连续性还是变革性更强？

在探讨总统任期内的政策决策时，一个引人深思的问题是：总统的决策是更倾向于保持政策的连续性，还是更倾向于实施变革？这一问题的答案并非非黑即白，而是取决于多种复杂因素，包括总统的个人理念、任期内面临的国内外环境、以及其政党的政治周期等。

连续性：许多总统在任期内倾向于维持前任的政策框架，这有助于稳定国家经济、社会和政治局势，美国总统奥巴马和特朗普在任期间都试图在各自领域内推行渐进式的改革，而非进行大规模的颠覆，这种策略的优点在于减少政策的不确定性，为经济增长和社会稳定提供可预测的框架，过度依赖连续性也可能导致政策僵化，无法应对新出现的挑战。

变革性：一些总统则倾向于在任期内实施大规模的政策变革，以实现其竞选时的承诺或回应国内外的紧迫需求，美国总统肯尼迪和林登·约翰逊在民权和反贫困方面的努力，以及特朗普在税收、贸易和移民政策上的重大调整，这种变革虽然可能带来显著的短期冲击，但也可能为长期发展奠定基础，变革也伴随着高风险，包括政策失败、社会动荡和国际关系紧张等。

总统任期内的政策决策既包含连续性的稳定元素，也包含变革性的创新元素，其平衡点取决于总统的领导风格、国家面临的挑战以及国内外环境的复杂性，对于“是连续性还是变革性更强”的问题，答案往往是两者兼有，且在不同时期和不同领域内有所侧重。